首頁最新消息讀經日引環保新知往日信息網上資源聯絡我們
綠色箴言

他使我躺臥在青草地上,領我在可安歇的水邊。
詩篇 23:2


 
關於我們
最新消息
主題信息
環保活動
創意環保
為地球祈禱
節約資源與生態保育
食衣住行與反璞歸真
污染與健康
環保新知
往日信息
信息目錄導覽
教會機構專欄精選
網上奉獻與支持
故障申告
聯絡我們
網站維護

設為首頁
加入「我的最愛」
瀏覽流量統計
人數: 51,571 
頁數: 5,458,536 
下載:




沙塵豹UDN環保BLOG
  
   

Bookmark and Share   
 
人真與細菌、癌細胞一樣?
11/16/2010


2001年10月中,「梅姬」颱風從台灣南部外海經過,卻因來自北方的低壓氣團,造成台灣北部及東北部大雨。恰好這兩週,筆者正陪父親回台走訪鄉親舊友,也與一些學校及教會機構會談,卻從報導得知,宜蘭蘇花公路因豪雨,造成土石流,沖走一車大陸遊客,還有好多人車被埋受困,死傷卅餘人。

災害無獨有偶,一個月之前,高雄地區才因「凡那比」颱風帶來大雨,經歷了嚴重水患,城北積水超過卅公分(甚至淹過一層樓),損失不少。

除這兩起災害外,很多人都記得2009年88水災,「莫拉克」颱風造成台南高雄屏東一帶山崩土流、河水暴漲、路斷橋塌、村毀人亡的慘劇,當時災情比今年的更為嚴重。那年筆者曾寫一文呼籲:開發建設應當注重環保,盡量不要與山水爭道。顯然的,造成重災的原因都與人們開山闢路、治水無方有關。



災難來了,大家難免手足失措,怨天尤人,哭天喚地,這情景是可以理解也值得同情的。政府與民間救災善後事宜,只要能及時行動、檢討錯誤、補救缺失、負起責任,也就善莫大焉。2005年 Katrina 颶風給 New Orleans 帶來極大的傷害,當時美國聯邦與地方政府,也一樣慌成一團。後來在輿論壓力下,才改變做法,並修正緊急災難處理程序,這對以後應變確實有正面影響。

但是,這次蘇花公路的災難,除了抨擊、救難、慰問、與宣示外,卻帶來一個奇特的反應與後果:已在進行中的「蘇花高」或「蘇花改」環境影響評估案,竟成了「罪魁禍首」,環評委員與環保團體,似乎就成了傷人害命的「嫌犯」。

為什麼?原來宜蘭花蓮地區民眾需要一條「平安」的返鄉道路,眼看著蘇花公路這麼不安全,而興建新路或改建原路的希望似乎遙遙無期,鄉親們難免情緒激動,哭求中央政府儘速動工,不要再讓勞神子的環評「拖延時間」。很多滿有「同情心」的人士,也抨擊台灣國府與環保人士,指稱他們不近情理、不切實際、枉顧人命。




國府首長為了穩住十一月底五都大選行情,居然在環評還沒通過的情形下,就保證速審速建,環保署可也真的「配合」作業,十一月一日初審就快速有條件通過改建案。至此,大雨不只沖毀了公路,還沖垮了環保署/環評會該負起為全民把關、為將來子孫負責的擔當。

因著風災雨災,看到台灣高屏與宜蘭等地的損失,真為失喪的人命與美好的山水惋惜,也為遭人輕視的環保工作感到難受。但想想,這也沒啥好說的,廿餘年來眾多開發與環保事件也都類似,雖然近年來綠色生活已成時尚,但社會並沒多少變化,消費享受文化依然當道,經濟成長仍誘惑人心。再加上從事環保志工的人(包括筆者),沒有好好見證出生活的實際,只是指責、反對、與自我標榜,才有遭人詬病的窘境。

筆者明白花蓮人返鄉的艱辛,自己更好的一半就是花蓮姑娘,過去東西往返只能靠蘇花或中橫公路,既費時又驚險,也經常聽她說起蘇花路上意外頻頻(當年沒太多選擇,坐飛機太貴,而鐵路尚未通車)。但何種交通方式可提供花蓮安全的「生命」途徑?蘇花公路是唯一之途?還有什麼更好的選擇?



依現在情勢看來,改善蘇花路勢在必行,「環境」在壓力下只好讓路,生態就只能期望別再來一場災難;「有條件」通過環評,雖比無條件好,但所列條件也無法避免開路對
生態的傷害。

寫到這想起2009年中,一群生態學者曾討論現今全球環境問題的根本原因,他們有一共同看法:「問題是人吃(消費開發)出來的」,還說:「人與細菌之差幾稀」。看看實驗室裡的細菌培養皿,只要接種上一點菌株,很快就可看出它們的繁衍,一週餘就會佔據半壁江山(一半盤面),最後會在很短時間內消耗完所有養分,然後死亡殆盡(被自己排出的廢物所殺死)。

人與細菌相似處不少,人就是在不停的開發與消耗,不斷的向山崗水岸推進,開闢生產、居住、與道路的空間,同時產製許多廢物,因此也深受破壞後環境災害與污染物的影響。

這次會議中,還有與會者說,人就像 cancer 細胞,一直分裂增生,消耗盡自身一切養分,把好細胞扼殺,最後同歸于盡。他們的比喻,也許誇張了點,卻有些道理。我們消費式生活,是極盡所能的搜求擴張,幾乎無視其他生物的存在,確實已超越環境所能負和的。

有估算的資料顯示,若是以全球平均消費水平來看,我們使用的能資源,已超過地球自我更生能力的25到30%,而且還在快速增加中,看看興起中的亞洲各國就知道了。從人們平均的「生態足跡」來看,一個地球已不足以支持人類發展的欲求。這也就是說:地球的體力正在透支,好細胞正被餓死,壞細胞繼續蔓延,人們是正在通往毀滅之途上狂奔。自然災害與各種病變的增多,就是其中的一些徵兆。

這幾次颱風帶來的慘痛教訓,提示人們:人是不該與山水爭道的。開發修路就會帶來難測的危害因子,問題是人與大地能承受多大的風險?

風雲起兮,氣候丕變,未來風暴更難預測,人們預備好了麼,能經的起大風大雨的考驗?想要減少傷害,降低風險,未雨綢繆,此其時也。環境影響評估的要求、環保志士的呼籲,真是有必要的。有耳可聽的就當聽。

有話說:哭聲、雨聲、聲聲哀切;路事、山事、事事難行。在災難中,朝野都不該衝動草率,反更該謹慎在意。面對影響深遠的開發案,要勇於面對責難、勇於迎接挑戰、勇於保護國土、勇於為生民請命、勇於為後代負責。



沙塵豹低頭默禱;11-16-2010

 


相關訊息

為什麼浪濤無語、偏鄉沒落? 
為什麼大老遠地要跑來偏鄉訪晤?為什麼要放棄高科技事業卻來山城當有機農夫?為什麼環保單位還是這麼被動?為什麼若是居民不抗爭、媒體不爆料,官府就任憑污染留在海岸邊?...

Harvey 颶風的洗禮 
Harvey 颶風的洗禮給我們幾個提示: 都會開發需要有智慧、有規範與限制;居民要覺醒,不能只顧個人的享受;生活要簡單一點,少製造CO2與廢棄物;有一個汽車bumper sticker如是說 “There is no Planet B”,沒錯,地球僅此一個,暖化與氣候異常已經威脅到每個人了;人溺己溺,看見鄰舍有難,就當伸出援手。

人的未來是在雲端霧裡? 
中國燃煤連帶產生的空氣污染與霧霾問題相當嚴重,我自己的經驗是:非必要絕不出門,若是出門,一定帶口罩;除了燃煤外,滿街的車是另一空氣殺手;但歷年來,當權者在其僵化教條的引導下訂定的計畫,可能才是造成問題的真正原因…

我們髒亂的家園 - 教宗對環境危機的公開信(Encyclical) 
教宗認為環境危機肇因於富裕國家與人們對資源財富的劫掠,只是自私的為著少數人的享受,卻蔑視窮人的需要,這絕對是不公義的(injustice),他對富人、大企業、以及所有坐著不動不管、不聞不見的人發出譴責,他呼籲大家生活要簡樸,更多慈悲憐憫的心。

霧霾上的藍天 - 微粒罩頂下的中國 
到底追求發展的代價有多大?中國有可能從霧霾的險境逆轉而出?至少領導人立志要減低CO2排放,但PM2.5微微粒空氣浮懸物怎麼辦?請看紐時的報導...

客家庄人文與生態體驗 -- 森林大學研習訪學 
多數人喜愛城市的熱鬧,願意從都會來鄉下服事的人無多,能偶一為之者或許有,肯長期服務的絕少...在有需要之處,燃起一盞心燈,遠勝過十億善款...其實,鄉下與都會距離不遠,關懷僅是一心之遙。

好書推薦 --《當新教宗遇見聖方濟》 
什麼是方濟疼惜自然生物、關愛貧病弱者、自甘謙小微末、八百年來為眾人喜愛的根源?我們的生命之旅何去何從?今日有賴此書的探索與激勵,期盼人人與方濟的生命相遇,轉化出熱愛地球眾生的潛能。

選擇貧窮 -當新教宗遇到窮人方濟 
為何要成為「為窮人而設的教會」?什麼又是「貧窮教會」?為何要擁抱貧窮?這豈不是反社會之道而驰?到底誰是窮人方濟?...今年當羅馬教會新選出的教宗,他遇見了...

憂活?攸活?How shall we live? 
人到水邊是要尋個柔適美感,品嚐一點自然,可尋到什麼?凌亂取代了美與合諧,環境破壞了,誰來善後?憂活?幽活?到底為何而活?

沒有牛驢的馬槽 – 聖誕歡慶之後 
學生告訴我,中國社會現在也很瘋聖誕歡慶,有好多商業促銷,各種派對慶祝,瘋著買禮物,可是人們到底在慶祝什麼?它的環境代價多大?

臭氧是什麼顏色? 
臭氧的色彩與政治風向有關?..聖誕節期 Occupy Shopping Center 狂潮開展之際,請想想「人多車多,臭氧肯定也多」的事實,為了自己與他人的健康,少跑幾趟,才是祝福。

99 與1 是誰佔領「高牆」大街- Occupy Movement 要什麼? 
受到 Arab Spring 的影響,Occupy Wall Street,從紐約市曼哈頓區開始,蔓延到世界好多大城市,「高牆街之春」正在萌芽,99% 的一份子該站在那裡?環保又與「高牆」何干?

「工作」先生的創意 - 打造一顆綠「蘋果」? 
過去十餘年,Apple 在「史地夫•工作」引領下,的確相當耀眼,但也飽受批評,只顧搶佔市場,推出新玩意,卻在環保工作上落後。在post-Jobs 時代,Apple 有可能變的更青翠嗎?

霧台魯凱之旅 - 焚而不毀的毅力 
兩年前,八八水災帶給魯凱族人生活與文化巨大衝擊,誰知,今年 (2011)八月,颱風又掃過南台灣,使霧台山區原住民再受威脅。到底他們的未來會如何呢?...

你的 Disposable Plastic Footprint 有多大? 
許多國家都面對塑膠品氾濫的問題,到底人們使用多少塑膠品?這個問題目前沒人能確切的回答出來,為什麼?你到底用多少塑膠袋、薄膜、免洗刀叉...?

其他文章有關"土石流"

敢面對真相走進未知? - 風災水災能源災的提醒  
雖然近年來綠色生活成為時尚,但社會與人心並沒多少變化,消費文化依然當道,要美味的食物、舒適的享樂、方便的交通,那管得了生態保育與永續國土呢?

其他文章有關"生態"

左與右的相遇--兩岸環境前瞻 
到底什麼是文明社會?怎樣的城市才符合生態原則?...社會廣大群眾真知道自己要什麼?有那一種形式的開發、成長不需支付社會與生態成本?可誰管環境公義?難怪大氣中CO2愈來愈多,土地汚染與生態破壞愈來愈嚴重。

客家庄人文與生態體驗 -- 森林大學研習訪學 
多數人喜愛城市的熱鬧,願意從都會來鄉下服事的人無多,能偶一為之者或許有,肯長期服務的絕少...在有需要之處,燃起一盞心燈,遠勝過十億善款...其實,鄉下與都會距離不遠,關懷僅是一心之遙。

紅杉與橡樹的對話 -- 2016年暑期生態訪學 
今年暑假(2016),森林大學的彭神父差派兩位學員,來敝小地作生態訪學,主要關注的是海岸區、森林區、與山區,舊金山灣區是研習的焦點,此行認識了三種紅杉樹與加州三種橡樹,同時對水岸溼地也多些認識。

其他文章有關"開發"

地土需要守安息嗎? 
怎麼讓人與大地享受「安息」?怎麼使人對地土多一分「溫柔」?這仍有待我們持續省查,要勇敢的從追求私慾、從偶像崇拜中回轉過來,這樣或許能使我們在這地上得以長久一些。

其他文章有關"環保"

我的環保之旅 ¬ 新傳統之路 
過去,對於「環境保護」,我可說全然無知。由困惑,轉而浸淫於有機生活中,真是特別的經驗。我在珍惜之餘,開始對回歸傳統漸有一些了解。

為什麼浪濤無語、偏鄉沒落? 
為什麼大老遠地要跑來偏鄉訪晤?為什麼要放棄高科技事業卻來山城當有機農夫?為什麼環保單位還是這麼被動?為什麼若是居民不抗爭、媒體不爆料,官府就任憑污染留在海岸邊?...

本目錄中最多閱覽的文章

新年可做的七件美事 
過去十年,人們愈來愈明白,為我們劬勞的地球,經歷了什麼樣的艱難與「困苦」。我們豈不該思量一下能做什麼來補償?

我們都是 e 家人 - 你的 water footprint 有多小? 
為什麼 e 這個小字母是這世代最惹眼的符號? e is for...?? 這又與水何干?

想節約能源? - 請不要浪費食物 
您知道美國每年浪費多少食物,其能源代價有多大?據調查顯示,浪費的食物所耗的能源,比墨西哥灣抽出的油所提供的能源還多!

想要年年有魚?- 請節能減碳 
可曾想到 CO2 排放除了使氣候變異的可能性增高,還會使海水酸化?海水中「沉默的」大多數,可遭了「池魚之殃」。

你的碳黑腳印有多小?- (carbon footprint?) 
為什麼我們認為出家人、無家可歸者不會有什麼環境衝擊、不留什麼碳黑腳印,可是竟會使用高過全球平均值的能源?原因是...

尋回綠色地球 - 儉樸心靈、永恆盼望    Email: info@eternalgreen.org    Powered by Web4Jesus (W4J) Ministry