首頁最新消息讀經日引環保新知往日信息網上資源聯絡我們
綠色箴言

他使我躺臥在青草地上,領我在可安歇的水邊。
詩篇 23:2


 
關於我們
最新消息
主題信息
環保活動
創意環保
為地球祈禱
節約資源與生態保育
食衣住行與反璞歸真
污染與健康
環保新知
往日信息
信息目錄導覽
教會機構專欄精選
網上奉獻與支持
故障申告
聯絡我們
網站維護

設為首頁
加入「我的最愛」
瀏覽流量統計
人數: 3,307 
頁數: 5,622,361 
下載:




沙塵豹UDN環保BLOG
  
   

Bookmark and Share   
 
99 與1 是誰佔領「高牆」大街- Occupy Movement 要什麼?
10/25/2011


是誰佔領了「高牆大街」?- Occupy Movement 99% 的訴求


也許是受到 Arab Spring (阿拉伯之春)的影響,Occupy Wall Street Movement 自今年(2011)九月十七日,從紐約市曼哈頓區開始,漸漸蔓延到世界好多大城市,美國西岸幾個城區於九月底、十月初也加入行動,在金融區或政府機構前設置「佔領區」。這運動象徵草根民意的覺醒,「高牆街之春」正在艱難中萌芽。

幾天前(十月廿日)與二女兒在學校圖書館查完資料,匆匆從校園趕往市區 Broadway大街,為 Occupy Movement 助陣,因正值午休時間,有不少上班族也擁向「佔領區」聲援。市府前廣場早已被各色帳篷佔滿,有三四百人在那駐紮,雖然各類人等都有:無家可歸的遊民、青年學生、帶著孩子的娘、穿著特異的 hippies、衣冠齊整的 yuppies、擊鼓跳舞的、彈琴歌唱的、打牌下棋的、午休的、發傳單的、上網傳訊的、講課的、傳藝的…,形成一活潑有勁的社區,比起市區裡的車來車往,整個「佔領區」顯得相對的平和。



「佔領區」裡還有烹飪食堂,由義工燒烤,有善心人捐贈食物,烹食之餘,有些廣場居民自動整理環境,並有雜物回收區,碗盤刀叉設有數個清洗盆,不用塑膠保力籠與紙製餐具,場地清理的還不算髒亂。有「居民」還設置了小菜圃,新栽植了幾株菜蔬,一面宣導有機農藝,一面象徵「華爾街之春」來臨了;為了不用電,「佔領區」還放了一輛腳踏車,鼓勵人運動健身,在踩動車輪時,能帶動一個小發電機,提供少許電力給網路連絡用。



「佔領區」居民雖無領導者,也算相當自制,不燃火燭,不隨處便溺,設置流動廁所,夜暗後,由九點到天明進入安靜時段,不許喧鬧。但儘管如此,市府仍然因為衛生與安全問題,以及附近商家的抱怨,派出警察巡邏,伺機而動,或許會如紐約市警一樣,不知何時就要暴力相向了(註1)。



到底我們這些長久以來一直是「被佔領」的「多數者」有什麼訴求?到底這是個什麼運動? 也許 Occupywallstreet 網站上說的最具代表性:It is a “leaderless resistance movement with people of many colors, genders and political persuasions. The one thing we all have in common is that we are the 99% that will no longer tolerate the greed and corruption of the 1%.” 這不是很像 Arab Spring 幾國的人民(Tunisian, Egyptian, Libyan…)對獨裁者所發的抗議之聲?

“99%” 就這樣成為此一運動的標籤口號。在市府前「佔領區」裡,「居民」張貼了不少標語,向頂層有錢有權的 top 1%,發出社會裡 99%人口不滿的心聲。這是人民的自由,表達對「經濟不平等」的抗議,呼籲政客們不要只是「向錢看」,不要與財團銀行緊密結合,拿納稅人的錢去補貼財大氣粗、欺騙大眾的銀行家,卻不顧尋常人們的生活、工作、教育、醫療健保…。我們這 99% 要捍衛真正的民主,而不是被貪臠腐敗的財閥政客所宰制。



99% 的科學證據

最近,New Scientist 期刊有一則科研報導(October 2011)極可能應證了Occupy Movement 的 99% 訴求。這是瑞士聯邦科技組織 ETH Zurich,根據全球43,000跨國企業機構 (TNCs) 所作的分析,他們發現:有極少數的跨國企業集團(主要是大銀行組織),掌控了全球絕大部分的經濟。這四萬多跨國企業彼此之間有極為複雜「合縱連橫」的關係(一部分是透過股票買賣),其中約有 1,300 餘家企業,平均與至少 20 家國際企業相互擁有(真是你儂我儂啊),他們主要掌控科技製造業,佔有全球 60% 的經濟利潤。



瑞士科研人員繼續在錯綜複雜的關係中抽繭剝絲,發現在這 1,300 餘家 TNCs 中,有所謂的 “super-entity”(超級結合體)存在,包括 147 個跨國企業組織。這些「超級結合體」在 43,000 家 TNCs 中是不到1%,卻掌握了所有四萬餘家企業40% 的經濟力。在這些「超級結合體」中,前20名都是知名的大銀行與經融投資公司,他們的穩定性影響到全球的經濟前景,這也是為何在2008年經融風暴中,一些大銀行機構的腐敗作為拖垮了美國與歐盟經濟。

筆者在「佔領區」內四處游走,偶而與女兒找「居民」談談,看看他們的標語,聽聽他們的心聲,發現愈是靠近底層的人們,在 TNCs 掌控絕大部分經濟力的狀況下,在唯利是圖的商業野心中,他們的處境就愈悲慘,甚至有大學畢業,工作沒多久的年輕人,失業了,半年一年無處可去,他們有生產力與熱心,但那在上的 1% 為了股利與權力,那管的到 99% 之下的人?



企業與環境問題

前些天,有一位80年代知名黑人歌星也來到「佔領區」,鼓勵「居民」並發表一篇短講,為 Occupy Movement 提出環境訴求。他抨擊那些 top 1%,不只不顧民意,蔑視眼前的社會經濟問題,更透過 Lobbyists (說客),影響政客議員,干擾聯邦與州郡政府,沒法子提出或實踐更好的環保政策,以致於小至地區性河川空氣污染問題,大至全球環境與氣候變遷問題,都拖延未決。更有甚者,藉著追求更多的利潤,這些富有者,不斷的開山採礦,搜求各種能資源,使得地力透支,造成嚴重的生態問題。他的說法確實有幾分道理.

野豹雖然住不得帳篷,但還是會去「佔領區」探望被逼迫的人,也表達屬於99% 一份子的心聲。有一個帳篷邊的標語說的不錯:“The people are awakened. We are not going back to sleep.” 有人對 Occupy Movement 不抱太高期望,但我們豈不該問問:Arab Spring 剛開始時,人們不也是這麼想的?即便 top 1% 置之不理,為自己、為被逼迫者發聲,豈不是伸張公義?99% 是該醒起了
(註2)

圖與文//沙塵豹 10-24-2011

註1: 今天凌晨(25日),市警局出動大批荷槍實彈的警力,直搗市府前「佔領區」,摧毀所有帳篷,並逮捕數十名不抵抗 的「居民」。在紐約市與芝加哥,Occupy Movement 也遭到警力的蠻橫對待,上百人被逮捕。紐約一位軟體工程師特別設計了一套 "I'm Getting Arrested" app,可透過 text message,由手機上快速傳送到各地 Occupy Movement 聯絡網站,99% 的大多數可以互相聲援,不畏暴力,繼續推動此一和平、不抵抗、追求「經濟正義」的人民運動。

註2:雖然各城區的人群反應略有不同,但 Occupy Movement 此時已讓兩黨政客坐立不安,明年大選到底會因此發生什麼不可測的變數?各個候選人都在努力揣摩試探,不敢掉以輕心。「高牆大街」裡的富人是金主,那敢得罪了?但是 99% 的票可不是鬧著玩的,民意可以載舟,也可以覆舟,這就考驗政客的智慧與眼光了;民主政治沒有絕對的真理正義,政客們都是見風使舵。現在連 Tea Party 都不敢緊靠著「高牆」站著了。至於總統先生與高牆金主們的關係,恰如李青照的詞所說「剪不斷,理還亂」,現在就看他能否找出脫身或拖人下水之計了。
至於要怎麼界定 Occupy Movement 是不是成功?也許不能只從政治層面著眼,沒錯,現在正是大選起跑時, 99% 陪政客們走一遭,肯定會產生衝擊,但徵收富人稅,未必可以解決美國財政赤字問題。也未必能立刻增加就業機會,Occupy Movement 是回歸民主政治的起步,會有什麼具體結果?誰也不能逆料,但「被佔領」久了的人,覺醒了,發出不平之鳴,這豈不是應該的?




相關訊息

為什麼浪濤無語、偏鄉沒落? 
為什麼大老遠地要跑來偏鄉訪晤?為什麼要放棄高科技事業卻來山城當有機農夫?為什麼環保單位還是這麼被動?為什麼若是居民不抗爭、媒體不爆料,官府就任憑污染留在海岸邊?...

Harvey 颶風的洗禮 
Harvey 颶風的洗禮給我們幾個提示: 都會開發需要有智慧、有規範與限制;居民要覺醒,不能只顧個人的享受;生活要簡單一點,少製造CO2與廢棄物;有一個汽車bumper sticker如是說 “There is no Planet B”,沒錯,地球僅此一個,暖化與氣候異常已經威脅到每個人了;人溺己溺,看見鄰舍有難,就當伸出援手。

人的未來是在雲端霧裡? 
中國燃煤連帶產生的空氣污染與霧霾問題相當嚴重,我自己的經驗是:非必要絕不出門,若是出門,一定帶口罩;除了燃煤外,滿街的車是另一空氣殺手;但歷年來,當權者在其僵化教條的引導下訂定的計畫,可能才是造成問題的真正原因…

我們髒亂的家園 - 教宗對環境危機的公開信(Encyclical) 
教宗認為環境危機肇因於富裕國家與人們對資源財富的劫掠,只是自私的為著少數人的享受,卻蔑視窮人的需要,這絕對是不公義的(injustice),他對富人、大企業、以及所有坐著不動不管、不聞不見的人發出譴責,他呼籲大家生活要簡樸,更多慈悲憐憫的心。

霧霾上的藍天 - 微粒罩頂下的中國 
到底追求發展的代價有多大?中國有可能從霧霾的險境逆轉而出?至少領導人立志要減低CO2排放,但PM2.5微微粒空氣浮懸物怎麼辦?請看紐時的報導...

客家庄人文與生態體驗 -- 森林大學研習訪學 
多數人喜愛城市的熱鬧,願意從都會來鄉下服事的人無多,能偶一為之者或許有,肯長期服務的絕少...在有需要之處,燃起一盞心燈,遠勝過十億善款...其實,鄉下與都會距離不遠,關懷僅是一心之遙。

好書推薦 --《當新教宗遇見聖方濟》 
什麼是方濟疼惜自然生物、關愛貧病弱者、自甘謙小微末、八百年來為眾人喜愛的根源?我們的生命之旅何去何從?今日有賴此書的探索與激勵,期盼人人與方濟的生命相遇,轉化出熱愛地球眾生的潛能。

選擇貧窮 -當新教宗遇到窮人方濟 
為何要成為「為窮人而設的教會」?什麼又是「貧窮教會」?為何要擁抱貧窮?這豈不是反社會之道而驰?到底誰是窮人方濟?...今年當羅馬教會新選出的教宗,他遇見了...

憂活?攸活?How shall we live? 
人到水邊是要尋個柔適美感,品嚐一點自然,可尋到什麼?凌亂取代了美與合諧,環境破壞了,誰來善後?憂活?幽活?到底為何而活?

沒有牛驢的馬槽 – 聖誕歡慶之後 
學生告訴我,中國社會現在也很瘋聖誕歡慶,有好多商業促銷,各種派對慶祝,瘋著買禮物,可是人們到底在慶祝什麼?它的環境代價多大?

臭氧是什麼顏色? 
臭氧的色彩與政治風向有關?..聖誕節期 Occupy Shopping Center 狂潮開展之際,請想想「人多車多,臭氧肯定也多」的事實,為了自己與他人的健康,少跑幾趟,才是祝福。

99 與1 是誰佔領「高牆」大街- Occupy Movement 要什麼? 
受到 Arab Spring 的影響,Occupy Wall Street,從紐約市曼哈頓區開始,蔓延到世界好多大城市,「高牆街之春」正在萌芽,99% 的一份子該站在那裡?環保又與「高牆」何干?

「工作」先生的創意 - 打造一顆綠「蘋果」? 
過去十餘年,Apple 在「史地夫•工作」引領下,的確相當耀眼,但也飽受批評,只顧搶佔市場,推出新玩意,卻在環保工作上落後。在post-Jobs 時代,Apple 有可能變的更青翠嗎?

霧台魯凱之旅 - 焚而不毀的毅力 
兩年前,八八水災帶給魯凱族人生活與文化巨大衝擊,誰知,今年 (2011)八月,颱風又掃過南台灣,使霧台山區原住民再受威脅。到底他們的未來會如何呢?...

你的 Disposable Plastic Footprint 有多大? 
許多國家都面對塑膠品氾濫的問題,到底人們使用多少塑膠品?這個問題目前沒人能確切的回答出來,為什麼?你到底用多少塑膠袋、薄膜、免洗刀叉...?

本目錄中最多閱覽的文章

新年可做的七件美事 
過去十年,人們愈來愈明白,為我們劬勞的地球,經歷了什麼樣的艱難與「困苦」。我們豈不該思量一下能做什麼來補償?

我們都是 e 家人 - 你的 water footprint 有多小? 
為什麼 e 這個小字母是這世代最惹眼的符號? e is for...?? 這又與水何干?

想節約能源? - 請不要浪費食物 
您知道美國每年浪費多少食物,其能源代價有多大?據調查顯示,浪費的食物所耗的能源,比墨西哥灣抽出的油所提供的能源還多!

想要年年有魚?- 請節能減碳 
可曾想到 CO2 排放除了使氣候變異的可能性增高,還會使海水酸化?海水中「沉默的」大多數,可遭了「池魚之殃」。

你的碳黑腳印有多小?- (carbon footprint?) 
為什麼我們認為出家人、無家可歸者不會有什麼環境衝擊、不留什麼碳黑腳印,可是竟會使用高過全球平均值的能源?原因是...

尋回綠色地球 - 儉樸心靈、永恆盼望    Email: info@eternalgreen.org    Powered by Web4Jesus (W4J) Ministry