首頁最新消息讀經日引環保新知往日信息網上資源聯絡我們
綠色箴言

他使我躺臥在青草地上,領我在可安歇的水邊。
詩篇 23:2


 
關於我們
最新消息
主題信息
環保活動
創意環保
為地球祈禱
節約資源與生態保育
食衣住行與反璞歸真
污染與健康
環保新知
往日信息
信息目錄導覽
教會機構專欄精選
網上奉獻與支持
故障申告
聯絡我們
網站維護

設為首頁
加入「我的最愛」
瀏覽流量統計
人數: 36,613 
頁數: 5,223,965 
下載:




沙塵豹UDN環保BLOG
  
   

Bookmark and Share   
 
敢面對真相走進未知? - 風災水災能源災的提醒
6/23/2012



(霧台2011年正在修復的橋樑又沖毀了)


就在 UN於2012年
六月20-22日在巴西召開 Rio + 20 Summit on Sustainable Development的前夕,台灣因為梅雨造成全台水災,山區也有土石流,活埋了好幾人(同時間中國西南與美國中西部也發生水災)。筆者一方面為災害受難者感到難過,一方面為「永續發展」的前景感到憂心。

記得 2010年十月,「梅姬」颱風從台灣南部外海經過,卻因來自北方的低壓氣團,引起「共伴」效應,造成台灣北部及東北部大雨。宜蘭蘇花公路因豪雨,造成土石流,沖走一車大陸客,還有好多人車被埋受困,死傷甚大。

因著這次 612 水災,大家都憶起 2009年 88水災,「莫拉克」颱風造成台南高雄屏東一帶山崩土流、河水暴漲、路斷橋塌、村毀人亡的慘劇,當時南部災情比今年的更為嚴重。筆者 2011年暑期曾到霧台「魯凱」部落訪問過,當地居民對未來都不樂觀,如今又因豪雨而再度遷徙流離。

寫此文時,筆者注意到,七、八年前 (2004, 2005),台灣中南部也有兩次 612 水災,災情相當嚴重,還發生海水倒灌的情形。由這些年的風水災害看來,筆者想到:612 是否該定為「水災紀念日」,提醒大家台灣已進入「災難期」了?




風災水患山河失落

這十年來,每次發生風水災難,農牧漁業損失都達數億元,另外還有高額的橋樑道路與人民財產及生命損失,加上停工歇業及救災的人物力損失等,每次稍大的風雨災,幾十億台幣的耗損是少不了的。

為何每年損失甚鉅,卻沒法子逐年改善狀況,反而災害愈來愈大?問題出在不當的開發山林與河川,造成災害擴大。但是領導人、民代、官僚、地方權貴等有沒有心思解決問題,有沒有膽識敢訂下長遠之計呢?政府首長為了穩住選票與經濟增長,可以輕忽環境評估,就要開山修路,補助農漁業發展,因此山坡地可開果園、建民宿,平原近海區可挖魚塘、搞養殖。

雖然似乎近年來綠色生活成為時尚,但社會與人心並沒多少變化,消費文化依然當道,要經濟美味的食物、舒適的享樂、方便的交通,那管得了國土與生態保育呢?




過去筆者曾指出,現今環境問題的根源,是人吃(消費)出來的。這就像實驗室裡的細菌培養皿一樣,只要接種上一點菌株,一兩天內就可看出它們的繁衍,不久就會佔據半壁江山,最後會在很短時間內消耗完所有養分,然後就死亡殆盡,被自己排出的廢物所殺死。

人與細菌相似處不少,人就是在不停的開發與消耗資源,不斷的向山崗水岸推進,同時產製許多廢物,因此也深受環境災害與污染物的影響。人可用科技攝取大量能資源,對環境造成巨大快速的破壞,2010年的一部電影 “Avatar” (阿凡達) 就是描寫人類這樣的暴行。我們「非永續性」的消費生活,確實已超越環境所能負和的。

有資料顯示,若是以全球平均消費水平來看,我們使用的能資源,已超過地球自我更生能力的 30%,而且還在快速增加中;從人們平均的「生態足跡」來看,一個地球已難以支持人類發展的欲求。

如今,氣候異常早已變成正常了,問題不能再歸咎於上天,說什麼「天有不測風雲」,可以肯定台灣年年會有風暴豪雨侵襲,而且不只一次兩次。問題是:台灣可敢去面對「真相」?這就像高爾在 ”An Inconvenient Truth” 一書所提示的:若舉國上下皆不願面對問題的真相,只求一時便利,問題很快就會淹沒這國。



說到「非永續性」發展的影響,另一種災難是因能源使用不當造成的。「能源災害」對大多數人而言是隱藏的,不像風水災那麼明顯,但傷害卻是長遠、漸進、且難測的。

油電價漲風雲變色

五月份,台灣為了電價調漲吵翻了,上下相互指責,民怨沸騰,說穿了,只是因為習慣低低的電價太久了。漲價肯定影響每一個人,更讓人人不高興,為何以前不漲,現在卻要漲?這是個根本問題,是不當政策的病徵之一。其實各國都有類似問題,這就是一群人玩權弄術的結果,為的是求得短時利益,沒認真看待問題、設定適當政策。

今年初以來,全美各地汽油價格一夕數漲,不到兩週,價格漲了將近30%,人人都氣憤不平。為何我的鈔票,要去填補那些油商的銀庫?有議員要領導人對全國道歉,並且立刻調降油價,否則他今年甭想連任。說的是大快人心,但三個月後油價依然走高,敝小地至今一加崙油仍接近 $4.00。

該不該漲?各有說法,但原來油價偏低的不合理,開車用油既浪費又隨便,開大耗油車滿街跑,用電也無節制等病徵,這些基本問題卻沒人談論。為了有便宜油可用,出兵打仗都可以,真的很不合理,卻是事實。

該怎麼漲?那些人與企業受影響?後果如何?玩政治的人,肯定會考慮再四,這是他們的職業,為的是自己的利益與未來的選舉,並不是真擔心你我的生活,也不是為了什麼「節能減碳」、「永續發展」的理想。

近來,為了爭論漲或不漲,有人搬岀「碳排量」說:指出台灣人平均碳排量很高,高出全球平均值兩倍餘,是全亞洲第一,所以該以價治量。事實上台灣總碳排量在全球總量上是不到百分之一(2010年約 2.9 億公噸;全球是 300多億公噸),比起中美兩超霸差多了。根據 US EPA 的統計,2010年美國平均每人每年碳排放量(主要是 CO2) 接近 18 公噸 (相當於每人每年肩上扛 18 輛豐田房車),美國全年總碳排放量是 54 億公噸(比 1990年增加了11%),算是全球第二高。中國可是央央大國,在碳排量上遙遙領先全球,全年排放 77 億公噸,且仍持續上升。

就算全民真的減碳、少用電、少用油,也許可於 2025年降低一點(能否降到 2000年的排放量是一大疑問?),但是那些大企業,稍稍改個預算目標、生產方案,或政府機構,略微修訂經濟成長目標,就會抵銷眾人的努力。

由此看來,要解決高碳排量的罪惡,只靠漲油電價,是無濟於事。漲油電價不等於節能減碳,想一石二鳥?結果只打到空氣。要減碳節約,必須有比漲電油價更具體、更全面的方案。

油電價漲合不合理?很合理,要享受就得付費,難道想白吃白花?過去低價,不表示現在不該漲。

漲幅合不合理?不合理,沒把污染成本、社會醫療成本、氣候異常成本算入,這不僅傷害當代,更遺禍將來,有何道理等子孫來付賬?多收的錢,就是要解決這些問題,為將來打算(其實若能有計畫的實施,節省下的環境傷害支出,可使每人負擔不會過高,卻能多走好幾里路)。若只是考慮油電廠與大公司的營運獲利,或是選舉規劃,來決定能源管理方案,這肯定是錯誤的思維。

油電收支不平衡,要全民分擔合理麼?當然不合理,有人超浪費奢侈, 有人超節約,怎可使用差別不明顯的費用增收法?用油用電高過一定額度的必須「多多」科徵超用稅,那些 top 1%的浪費享受,不能要 99% 的底層分擔。對低收入戶、老殘者,則應該調降油電費,由超用戶所多徵的稅補足。

UN 的 Rio + 20 Sustainable Development 大會剛結束,多國代表少不了又要簽署一份沒拘束力的文件宣告,向世人表態。這麼一場喧鬧的會議,是否能解決「永續發展」的種種問題,進一步加強生態保育(註),控制氣候異常變化的趨勢?這可是極大的未知數,就由前述自然與能源多重災害來看,我們的前途的確相當險峻。

註:就在 Rio+20大會結束當天,世上最後一隻 Galapagos 群島特有種海龜 Lonesome George 死了,它正是許許多多遭人類侵襲殺害而絕滅的生物之一,雖經過廿多年的努力想使它傳宗接代,但都告失敗,可見生態保育工作是多麼不容易。


相關訊息

湖邊散記 - 與臻子太好湖踏雪 
遊山、踏雪、弄沙、戲水是此次周末旅程的亮點,所到的是北美最潔淨的湖泊,原本可看到湖面100多呎下的石塊,如今因著汙染已縮限至70呎了;事實上,滑雪與開遊艇是給水域與山林帶來很大壓力的主因。來到湖濱松下,我們品賞著造物主的美善,為這好山好水祈禱。

紅杉與橡樹的對話 -- 2016年暑期生態訪學 
今年暑假(2016),森林大學的彭神父差派兩位學員,來敝小地作生態訪學,主要關注的是海岸區、森林區、與山區,舊金山灣區是研習的焦點,此行認識了三種紅杉樹與加州三種橡樹,同時對水岸溼地也多些認識。

人的未來是在雲端霧裡? 
中國燃煤連帶產生的空氣污染與霧霾問題相當嚴重,我自己的經驗是:非必要絕不出門,若是出門,一定帶口罩;除了燃煤外,滿街的車是另一空氣殺手;但歷年來,當權者在其僵化教條的引導下訂定的計畫,可能才是造成問題的真正原因…

「可持續性社會」(Sustainable Society) 的夢徑 
2014年全球海平面平均溫特高,破了百餘年來的記錄...在2014年APEC會議上,中美兩大CO2排放國領袖宣布了「限制CO2排放」的協議...各國似乎都想做點什麼,但該如何使地球得安息,好免去像影片 Interstellar 中描述的乾旱、沙塵、與饑荒災難?

客家庄人文與生態體驗 -- 森林大學研習訪學 
多數人喜愛城市的熱鬧,願意從都會來鄉下服事的人無多,能偶一為之者或許有,肯長期服務的絕少...在有需要之處,燃起一盞心燈,遠勝過十億善款...其實,鄉下與都會距離不遠,關懷僅是一心之遙。

回收與省水 - 珍惜恩賞,人人有責 
如何珍惜物資?如何節約用水?如何處理廢棄物?如何感恩惜福?朋友們有何創意構想?...值此天乾物貴時刻,該怎麼共體時煎?

減低 CO2 排放方案 - 美國的權宜之計 
要怎麼解決大氣中 CO2 持續增高問題?各政府該怎麼辦?社會廣大群眾有何妙方來面對異常?6月2日(2014)美國 EPA 發佈了 「CO2污染物」 減量草案...

左與右的相遇--兩岸環境前瞻 
到底什麼是文明社會?怎樣的城市才符合生態原則?...社會廣大群眾真知道自己要什麼?有那一種形式的開發、成長不需支付社會與生態成本?可誰管環境公義?難怪大氣中CO2愈來愈多,土地汚染與生態破壞愈來愈嚴重。

看見大地 
由「看見台灣」說起,這是一個關愛台灣的人自力完成的影片,是空中拍攝的秀麗山河與哀哀大地。此片頗引起注意,使得政府與居民都如夢初醒,開始關注環境污染與破壞問題。

憂活?攸活?How shall we live? 
人到水邊是要尋個柔適美感,品嚐一點自然,可尋到什麼?凌亂取代了美與合諧,環境破壞了,誰來善後?憂活?幽活?到底為何而活?

災難過後 - 大選沒說出口的話 
大選期間怎麼會颳來 Sandy 這個超級颶風,造成空前的災難?上天莫非是想提醒美國一些什麼事吧?

敢面對真相走進未知? - 風災水災能源災的提醒  
雖然近年來綠色生活成為時尚,但社會與人心並沒多少變化,消費文化依然當道,要美味的食物、舒適的享樂、方便的交通,那管得了生態保育與永續國土呢?

廿年的期許 - 後 2012 的波濤與未知 
1992年一場熱鬧的地球高峰會、一本炙手的暢銷書,雖在世界的洋海裡激起了漣漪,給關愛環境者帶來一些盼望,但廿年間卻在無情的波濤中化為泡沫。2012 and beyond 會是 ...

「工作」先生的創意 - 打造一顆綠「蘋果」? 
過去十餘年,Apple 在「史地夫•工作」引領下,的確相當耀眼,但也飽受批評,只顧搶佔市場,推出新玩意,卻在環保工作上落後。在post-Jobs 時代,Apple 有可能變的更青翠嗎?

霧台魯凱之旅 - 焚而不毀的毅力 
兩年前,八八水災帶給魯凱族人生活與文化巨大衝擊,誰知,今年 (2011)八月,颱風又掃過南台灣,使霧台山區原住民再受威脅。到底他們的未來會如何呢?...

其他文章有關"土石流"

人真與細菌、癌細胞一樣? 
颱風從台灣南部外海經過,卻造成東北部大雨。蘇花公路因雨,發生土石流,沖走一車遊客,還有好多人車被埋受困。... 到底該不該在山邊水岸開發修路呢?

本目錄中最多閱覽的文章

新年可做的七件美事 
過去十年,人們愈來愈明白,為我們劬勞的地球,經歷了什麼樣的艱難與「困苦」。我們豈不該思量一下能做什麼來補償?

想要年年有魚?- 請節能減碳 
可曾想到 CO2 排放除了使氣候變異的可能性增高,還會使海水酸化?海水中「沉默的」大多數,可遭了「池魚之殃」。

你的 Disposable Plastic Footprint 有多大? 
許多國家都面對塑膠品氾濫的問題,到底人們使用多少塑膠品?這個問題目前沒人能確切的回答出來,為什麼?你到底用多少塑膠袋、薄膜、免洗刀叉...?

買或不買 - 綠色消費的建議 
感恩特價,買聖誕禮物,要怎麼做出合適的選擇?那些產品合乎環保原則?要享受綠色佳節嗎?智慧之子當以智慧為是..

「工作」先生的創意 - 打造一顆綠「蘋果」? 
過去十餘年,Apple 在「史地夫•工作」引領下,的確相當耀眼,但也飽受批評,只顧搶佔市場,推出新玩意,卻在環保工作上落後。在post-Jobs 時代,Apple 有可能變的更青翠嗎?

尋回綠色地球 - 儉樸心靈、永恆盼望    Email: info@eternalgreen.org    Powered by Web4Jesus (W4J) Ministry