首頁最新消息讀經日引環保新知往日信息網上資源聯絡我們
綠色箴言

他使我躺臥在青草地上,領我在可安歇的水邊。
詩篇 23:2


 
關於我們
最新消息
主題信息
環保活動
創意環保
為地球祈禱
節約資源與生態保育
食衣住行與反璞歸真
污染與健康
環保新知
往日信息
信息目錄導覽
教會機構專欄精選
網上奉獻與支持
故障申告
聯絡我們
網站維護

設為首頁
加入「我的最愛」
瀏覽流量統計
人數: 29,557 
頁數: 5,216,326 
下載:




沙塵豹UDN環保BLOG
  
   

Bookmark and Share   
 
你的碳黑腳印有多小?- (carbon footprint?)
8/10/2010


最近半年(2010上半年),發生了不少起與石油有關的環境災難,不僅是賠上了人命,傷害了生態與動植物,污染了水域空氣,還浪費了寶貴的能資源。每當看到人的疏忽造成的災難,就想到承載我們的大地,她無怨無悔的服務我們、供應我們、默默的承受我們的錯誤與污穢,我們能怎麼回應?

看看上圖穿梭巷道間的車輛,給人們的帶來多少方便,我們豈能不感謝汽油的貢獻?但自2007年以來,因著國際氣候變遷論壇(IPCC)提出四份報告後,人們普遍意識到方便是要負代價的,原來深藏地底、在原油分子結構中閉鎖的「碳」,現在卻無影無形的漂散到大氣的每一角落,這些漂泊的「碳」,無臭無味,卻給氣候帶來
負面的影響。


這幾年來,為了因應氣候異常帶來的災害,節能減碳(CO2)的呼聲愈來愈響,不少人開始強調要過綠色生活,吃素、多動、不用空調、不開車、不看電視、不外食…,雖然這些人各有不同做法,顏色也未必一致,但不管是淺綠、深綠、半綠、或是有藍有綠,都表達了人們的覺醒。

這樣做,肯定對地球是好的。但效果有多大?我們的「碳黑腳印」(carbon footprint) 是不是還很可觀?

2008年,一批MIT的師生作了一項社會調查,他們訪談了不同階層、不同收入、不同生活型態的人,有出家的、上學的、接送孩子的娘(soccer mom)、住醫院的、五歲的孩童、退休的銀髮族、教書的先生、作設計的專業人士、進出國會的、職業打球的、理財的、畫畫的、表演的、多金的、與無家可歸的街友(homeless)等。他們也對全美一般人、全球個人平均耗能源量(也可等同於CO2釋出量),作了分析比對。

他們的發現很有趣,值得我們參考。在訪談的兩個出家人中,有一個的年收入略低於全美平均值,沒車,生活清淡,他的 carbon footprint,是美國一般人的三分之一,但卻是全球平均值的兩倍;另一個因收入高一籌,過的好一點,他的carbon footprint 就接近於美國一般平均值,當然就比全球平均值高出更多。

學生們也發現即便是無家可歸的「街友」或五歲孩童,他們沒收入、沒車,但仍留下不容忽視的「碳黑腳印」,他們能源消耗量也是近於全球平均值的兩倍。

為什麼我們想像中可能沒什麼環境衝擊、不留什麼腳印的人,仍然會使用高過全球平均值那麼多的能源?原因是:不論是活在現代社會裡或是邊緣上的人,他們都使用一些社會基本服務,如:水電、交通、醫療、道路、學校…等。

比方說:為了維護市區道路,就得有一套管理保養體系,就得用人、就得有辦公室、也需要預備工具、購買與運輸物料、使用車輛…等,每一項都與能源有關。以前,筆者在 udn blog 上寫過一文《不只是洗出來的問題》提到:現代社會供給居民很方便的飲用水與家庭廢水處理服務,但操作這些水處理廠,要消耗不少能源,釋出CO2量是很可觀的。

至於醫療服務,不管是台灣的全民健保或是美國的醫療保險,操作這樣的體系,是極耗能源的,想想要使用那些昂貴的儀器,就不難明白耗能的原因。果然,學生的調查結果顯示:住院病人、老人安養等,所用的能源,遠超過一般人平均值兩倍到十倍。

接送孩子的娘、教書的、作設計的、與退休的,這一階層的人所耗能源接近于全美一般平均值。上學唸書的也許耗能略低,但這也要看他們的生活習慣,天天用電腦、聽iPod、吃速食、穿名牌服飾、熬夜不睡…等,就會消耗更多能源。

可是不管是上述那一類人,多數人的 carbon footprint,都比那些多金的、有權的、表演的、職業打球的要小許多,且至少是小十倍、廿倍。

這些顯赫人物不太可能撘捷運到機場趕飛機、他們多數有自己的私人飛機、很少有機會走路到超市購買減價品、也不常有空騎車去農夫市場揹菜蔬回家、他們吃素的可能性不高、倒是常常開 parties 山珍海味滿桌、也常外出到渡假勝點去旅遊、住高級旅館、享受各種服侍、他們要運動就到專屬俱樂部去、每週打高爾夫球(一種很昂貴的娛樂)…等。

雖然屬於「綠族」的人受不了上述那樣的生活型態,卻不必責怪這些名人,他們人數畢竟不多,多少也作了個「示範」,告訴我們那樣的生活型態是不可學的。就像量體溫一樣,如果我們發現生活「加溫」了,微熱,就得警醒在意,高燒到接近名人的水平,那可能得泡冰塊急救了。



看看上圖的空調系統,它們帶來涼爽的室溫,提升了人們生活品質,可也花費不少能資源。前兩年,我曾算過自家的 ecological footprint,若人人要維持我家的生活型態,需要2.1個地球才行;若人人活在美國平均生活水平(每人每年排放19公噸CO2),就算有4個地球也不一定能湊和。要減少我對生態的衝擊,顯然還有 long way to go。 (初步估算,我家年平均CO2釋出量略低於工業化國家平均值,接近於美國平均值的一半,是全球平均值的二倍多,比街友高出近一倍)

請問您的生活水準是什麼層次?您一家CO2釋出量多小?接近平均值、還是近乎名人水平?有可能降低到學生的層次?還是街友、出家人的層次?有什麼打算?

個人努力節能減碳是不能少的,可是並非人人都能無欲無求、簞食瓢飲的過著僧侶般的生活,身為廿一世紀的市民,必須經由社區、機構、城鄉等群體的努力,設定可行的策略與方法,以社區、鄰里、教會為主體,訂定作法,一起來禁戒「能源胃口」,好降低大氣中漂泊的碳。

圖與文//沙塵豹 原刊於海外校園2008年12月號 ;2010年8月增修


相關訊息

Harvey 颶風的洗禮 
Harvey 颶風的洗禮給我們幾個提示: 都會開發需要有智慧、有規範與限制;居民要覺醒,不能只顧個人的享受;生活要簡單一點,少製造CO2與廢棄物;有一個汽車bumper sticker如是說 “There is no Planet B”,沒錯,地球僅此一個,暖化與氣候異常已經威脅到每個人了;人溺己溺,看見鄰舍有難,就當伸出援手。

我們髒亂的家園 - 教宗對環境危機的公開信(Encyclical) 
教宗認為環境危機肇因於富裕國家與人們對資源財富的劫掠,只是自私的為著少數人的享受,卻蔑視窮人的需要,這絕對是不公義的(injustice),他對富人、大企業、以及所有坐著不動不管、不聞不見的人發出譴責,他呼籲大家生活要簡樸,更多慈悲憐憫的心。

地土需要守安息嗎? 
怎麼讓人與大地享受「安息」?怎麼使人對地土多一分「溫柔」?這仍有待我們持續省查,要勇敢的從追求私慾、從偶像崇拜中回轉過來,這樣或許能使我們在這地上得以長久一些。

霧霾上的藍天 - 微粒罩頂下的中國 
到底追求發展的代價有多大?中國有可能從霧霾的險境逆轉而出?至少領導人立志要減低CO2排放,但PM2.5微微粒空氣浮懸物怎麼辦?請看紐時的報導...

百年前的聖誕禮物 
聖誕節慶的重點是什麼?是吃喝?是參加 party,大家交換禮物?到底是慶祝誰的生日?...百年前的聖誕故事,緩緩的從歷史裡走出來,竟透漏出一些早為今人遺忘的真諦。

好書推薦 --《當新教宗遇見聖方濟》 
什麼是方濟疼惜自然生物、關愛貧病弱者、自甘謙小微末、八百年來為眾人喜愛的根源?我們的生命之旅何去何從?今日有賴此書的探索與激勵,期盼人人與方濟的生命相遇,轉化出熱愛地球眾生的潛能。

選擇貧窮 -當新教宗遇到窮人方濟 
為何要成為「為窮人而設的教會」?什麼又是「貧窮教會」?為何要擁抱貧窮?這豈不是反社會之道而驰?到底誰是窮人方濟?...今年當羅馬教會新選出的教宗,他遇見了...

禍水 - 日本福岛核災的難題 
在天災甚難測、疏失無可避免、核廢料不知何處棄置的情形下,僅為了短暫的經濟利益,就興建核電廠,這可真是明智之舉?

道德的人vs.不道德的核四+公投 (1) 
..神學家尼布爾(1892-1971)的名著《道德的人與不道德的社會》,提及人往往不知道自己有限,而妄以自己為生命的主宰、命運的支配者;以虛張的傲慢來掩飾自己的軟弱與無能....

道德的人vs.不道德的核四+公投 (2) 
寧可自己這一代縮衣節食、少用電能,也不能禍遺子孫,否則一旦發生核災,那將是數百萬人性命、健康及無限倍以上財產的損失。再不如此,我們就成了天下最不是的父母了。...

面向 2013 的環境懸崖 
有科研人員指出,因為氣候、過度消費、廢棄物污染、生物瀕危、與棲息環境衰敗等問題,這個藍色星球恐怕已越過 tipping point,無可返回了,這可是真的?有何後果?

沒有牛驢的馬槽 – 聖誕歡慶之後 
學生告訴我,中國社會現在也很瘋聖誕歡慶,有好多商業促銷,各種派對慶祝,瘋著買禮物,可是人們到底在慶祝什麼?它的環境代價多大?

客家鄉的歌聲 
在基層社區裡,許多人是自尊心低落、又染上不良嗜好,引致失業、失婚、甚至倫理道德混亂,但又有多少幸福的人會關注他們?

別把珍寶藏在地裡 - 減廢與惜福 
每次聚餐後,或是見到垃圾桶內塞滿了保力龍杯盤與塑膠刀叉,或是看見它們散落在地上隨風飄逸,就覺得可惜...

Easter 的啟示 - 請給大地復生的機會 
「復活節」期間,小朋友們正等著與 Easter Bunny 照相,這是孩子們撿彩蛋的時節。...復活的來臨,喚起沉睡的心,醒轉的人是不是能給大地再一次復甦的機會?

其他文章有關"carbon footprint"

「工作」先生的創意 - 打造一顆綠「蘋果」? 
過去十餘年,Apple 在「史地夫•工作」引領下,的確相當耀眼,但也飽受批評,只顧搶佔市場,推出新玩意,卻在環保工作上落後。在post-Jobs 時代,Apple 有可能變的更青翠嗎?

其他文章有關"節能減碳"

海水變色 - 墨西哥灣的漏油災難 
自深海鑽油平台爆炸倒塌沉入海底算起,已經過了140多天,有超過一億九千萬加侖的油在大海各層面中漂泊,造成很大傷害,面對災難,我們該如何負起用油的「共犯」責任?

買或不買 - 綠色消費的建議 
感恩特價,買聖誕禮物,要怎麼做出合適的選擇?那些產品合乎環保原則?要享受綠色佳節嗎?智慧之子當以智慧為是..

想要年年有魚?- 請節能減碳 
可曾想到 CO2 排放除了使氣候變異的可能性增高,還會使海水酸化?海水中「沉默的」大多數,可遭了「池魚之殃」。

本目錄中最多閱覽的文章

想節約能源? - 請不要浪費食物 
您知道美國每年浪費多少食物,其能源代價有多大?據調查顯示,浪費的食物所耗的能源,比墨西哥灣抽出的油所提供的能源還多!

我們都是 e 家人 - 你的 water footprint 有多小? 
為什麼 e 這個小字母是這世代最惹眼的符號? e is for...?? 這又與水何干?

你的碳黑腳印有多小?- (carbon footprint?) 
為什麼我們認為出家人、無家可歸者不會有什麼環境衝擊、不留什麼碳黑腳印,可是竟會使用高過全球平均值的能源?原因是...

震動中的國度 - 塑化劑毒害能成為祝福嗎? 
在飛機上,不敢喝果汁,只能喝黑咖啡與白水,到了台北,媒體上都談論著塑化劑、DEHP、DINP…,不停的播報著「中毒」的消息,飲料、果汁、糕餅、乳漿、果醬、藥錠、化妝品…都含毒...

我的環保之旅 ¬ 新傳統之路 
過去,對於「環境保護」,我可說全然無知。由困惑,轉而浸淫於有機生活中,真是特別的經驗。我在珍惜之餘,開始對回歸傳統漸有一些了解。

尋回綠色地球 - 儉樸心靈、永恆盼望    Email: info@eternalgreen.org    Powered by Web4Jesus (W4J) Ministry